很多人在裝修時會遇到「局部小改」的需求，像是更換地板、重新刷牆、調整更衣室配置，這種規模不大的簡易室裝，不少人會想找熟悉的設計師幫忙處理，沒想到卻常吃閉門羹。為什麼設計師不願意接這類小案子？背後其實有幾個沒說出口的隱情。
低預算小案子，時間投入與報酬不成正比
多數人對簡易室裝的印象是「工程簡單、沒什麼技術含量」，因此會預設預算低、設計費也要跟著壓低，甚至不少業主認為只是幫忙盯個工程，應該免費幫忙。但實際上，不管是數百萬的全室新裝，還是幾萬元的簡易改裝，設計師需要走的流程一點都不會少：從一開始的需求溝通、到現場量尺、規劃設計、協調廠商、現場監工確認品質，每一個環節都要花時間對接。
同樣花一週的時間處理案子，接一個大案子的收入可能是簡易室裝的好幾倍，對設計師來說，把時間留給大案子的CP值高很多，自然不會想接過多低預算的小案子。
局部修改限制多，糾紛風險遠高於大案子
簡易室裝多半是「局部修改」，只調整空間的某個區域，必須配合原本舊裝修的風格、尺寸、動線，設計能發揮的空間非常有限，哪怕是一點點尺寸落差，都可能讓最終成品和業主預期落差很大。
加上不少業主對簡易室裝的期待很高，覺得花了錢就要做到完美，只要成品不符合預期，就會認定是設計師能力不好，最後衍生出退費、負面評價等糾紛，對設計師來說根本得不償失。
廠商協調難度高，出問題要設計師買單
做簡易室裝時，不少業主為了省錢，會自己找便宜的施工廠商，或是要求設計師配合預算找小廠商。這類廠商多半專業度不足，施工品質不穩定，現場很容易出現各種問題，最後這些爛攤子還是要找設計師收拾。
但設計師根本從工程裡賺不到多少利潤，卻要承擔出問題的風險，自然不願意冒這個風險接案子。
想找設計師接簡易室裝，你可以這樣調整
如果真的需要設計師協助處理簡易室裝，其實只要做好這幾點，就能提高設計師接案的意願：首先是尊重專業，給予合理的設計費預算，不要認為小案子就該便宜收費；再來提前講清楚所有需求，包含預算、預期成果、是否自己找廠商等資訊，讓設計師評估接案風險；最後如果可以，盡量讓設計師搭配長期合作的配合廠商，降低施工出問題的機率，對雙方都有保障。
其實並不是設計師不願意幫忙做小改裝，只是背後環抱許多沒說出口的成本與風險考量，只要互相理解尊重，其實還是有不少設計師願意承接小規模的室裝案子的。
